Nuevo proyecto pequeña infraestructura. | Diseño | Foros
Topic RSS
20:41
24 diciembre 2011
OfflineHola a todos tengo en marcha un nuevo proyecto a ejecutar en cinco edificios que constaría de un punto de acceso y cuatro estaciones, todas estas apuntando al acces point situado a unos 500/700m sin obstáculos y todas las antenas a la misma altura.
Este sería el diseño de la infraestructura:
-El punto de acceso sería un NanoStation M5 o un NanoBridge M5 ( por entregar la máxima ganancia posible )
-Las estaciones serían Nanostation Loco M5
-Los routers de los edificios cliente tienen todos la misma ip porque la intención es dejar instalado el cableado y que cada cual que instale su router neutro en wan dynamic ip y lan 192.168.1.1 (que como sabéis es la configuración que suele venir por defecto) + dhcp.
A este respecto tengo una duda, ¿Se podrían crear colisiones entre todos estos routers al tener todos la misma ip?
-Hay también un cliente el cual compartiría recursos de red con el cliente del edificio del acces point.
Agradecería mucho que me confirmarais que el diseño es correcto
Muchas Gracias y Feliz año.
David.
21:50
5 abril 2011
OfflineQue tal DaG:
Me gusta tu proyecto pero te aconsejaria algunos cambios, te explico:
- Toda tu infraestructura en Ubiquiti Series M5
- El AP deberias cambiarlo a un bullet con omni o a un rocket con panel sectorizado
- Los CPE o receptores nanoloco (maximo 2-3Km)
Ahora bien, tienes que definir la infraestructura o topologia de tu red. Si bien puedes poner el Router que tienes detras del AP en Router para que gestione todas tus conexiones, todos los radios deberas dejarlos en BRIDGE y el router le vuelves a asignar su nueva WAN (que seria una ip del primer router) y asi con todos los demas.
Si te quieres ahorrar un poco de dinero, quita los routers de los CPE y utiliza el ROUTER del CPE.
Para accesar a tu red via remota tendras que hacer una redireccion por cada radio/router y seria muy engorroso.
Te aconsejaria instalar aircontrol y en tu modem unicamente abres ese puerto y tendras acceso a toda tu red.
Saludos
20:05
24 diciembre 2011
OfflineHola linuchero, gracias por responder! -Efectivamente había pensado en la serie M5 de Ubiquiti por la relación precio/calidad. -Te adjunto croquis para que me aconsejes sobre cual AP seria mejor, como se puede observar ha una distancia máxima de 448m y mínima de 186m entre los cinco edificios con una desviación de 11 grados. [IMG=http://www.image-share.com/upload/1184/232m.png] -Los receptores serán Nanoloco M5 - La infraestructura la tenia pensada de la siguiente manera: Edificio 1 (AP)> El router ISP gestionanará dos ordenadores conectados a este El AP en modo Router que gestionará los demás CPE ( y así descargar de trabajo al Router ISP puesto que es bastante malete) Edificio 2 (Estación1) > CPE en modo Brige mas un access point wifi para gestionar varios ordenadores y algún smartphone y compartir recursos de red entre estos y los dispositivos del Edificio 1. Edificios 3,4 y 5 ( Estaciones 2,3 y 4) >CPE en modo Router mas un Router Neutro Wifi que cada cliente comprará e instalara en su momento, me interesa dejar esta instalación porque quiero desvincularme de la administración de estos routers neutros y los dispositivos conectados a ellos y que cada cliente al instalar estos routers "no tengan que hacer nada" simplemente conectar el cable ethernet que viene del NanoLoco a su puerto wan y ya está, ya que por defecto estos Routers vienen con configuración Wan Dynamic IP y lan 192.168.1.1 + dchp. Lo que me preocupa esque haya colisiones entre los routers de cada edificio puesto que todos tienen la misma IP. Te adjunto croquis para que se vea mas claro.Espero que de nuevo me puedas ayudar y aclarar lo del Ap y esto de las IP. Un saludo. David.
00:54
24 diciembre 2011
OfflineHola linuchero.
Comentarte que ya he realizado la instalación de la infrestuctura. Al final he optado por utilizar un Nano M5 como ap y cuatro NanoLoco M5 como cpe. El resultado ha sido muy satisfactorio en cuanto a envio y recepción de la señal logrando una media de -52db con 270/300 mbps y 80-90% AirMax quality.
Sin embargo tengo un pequeño problema con el traffic shaping. El edificio ap ofrece 100 mbps (reales) para compartir, he configurado los cpe de los edificios 3,4 i 5 con el traffic shaping a 20000 de bajada y 2000 de subida y el cpe del edificio 1 sin el traffic shaping para compartir todo el ancho de banda. El resultado midiendo con speedtest.net y testdevelocidad.es, que son bastante fiables es que en los edificios 3,4,5 me da como mucho 12/14 megas y en el edificio 1 26/28 megas, por supuesto midiendo mientras ningún edificio consumía ancho de banda.
He quedado un poco decepcionado con este resultado, he sido bastante cuidadoso con la configuración de los equipos, ¿que puedo hacer para mejorar la tasa de transferencia si la calidad de la señal ya es muy alta?
Un saludo. David
05:04
5 abril 2011
OfflineTe felicito por tus logros, acerca del traffic shapping lo veremos con mas calma, para empezar puedes subir algunos screenshots?
En la configuracion de los CPE NO le pongas limites, dejalo libre, quita la seguridad wpa y prueba y cuentanos como te fue.
Sino ya optaremos por otras opciones.
En tu estacion base, que equipo utilizaste para el AP?
00:32
24 diciembre 2011
OfflineEn la estación base he utilizado un NanoStation M5, aconsejado por el vendedor de la tienda pues me comentó que para la distancia a cubrir (500m) y el numero de cpe (4) con este equipo "me sobraba".
He desactivado wpa y traffic shaping y el resultado es el mismo (30 megas)
A continuación te paso las pantallas de configuración del ap:
Y las pantallas del cpe (los cuatro tienen la misma configuración)
Un saludo.
David
01:17
5 abril 2011
OfflineBueno al parecer todo esta bien, te dare algunas puntualizaciones y luego nos comentas:
* Haz ping de tu estacion base a cada uno de los CPE (deberan estar maximo a 3-4ms)
* Baja la herramientas BTest e instala uno en una pc del lado del AP e instala otro en una pc del CPEx
* Si los pings son altos, inestables o timeout, posiblemente la frecuencia en la que estas trabajando no sea la mas adecuada
* Personalmente, yo no usaria un nanostation para AP, optaria por un rocket con panel sectorizado
* Por ultimo, recuerda que si tienes tus CPE apuntando a un AP, el troughput no sera el mismo y se dividira entre los CPE que tengas.
Suerte
18:23
24 diciembre 2011
Offline- Al hacer ping desde el ap a los cpe obtengo una media de 1.5ms ( la medida se mantiene estable)
-No pude instalar Btest pues utilizamos equipos Apple Mac pero con la herramienta SpeedTest integrada en el AP obtengo: RX:20.68Mbps TX:28.56 Mbps Total 49.54Mbps
-¿Crees que utilizando rocket con panel obtendría mas ancho de banda? te recuerdo que en la estación base que esta conectada al router del ISP hay 100 Mbps (reales) para compartir y solo obtengo como mucho 30Mbps
-No entiendo lo que me comentas de la división del thoughput ¿me lo puedes explicar?
Un Saludo.
David.
Most Users Ever Online: 34
Currently Online:
14 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
linuchero: 277
joseph781: 116
marceloh: 86
TecniPC: 71
capeta-system: 54
lobo666: 41
Member Stats:
Guest Posters: 0
Members: 658
Moderators: 1
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 3
Forums: 20
Topics: 627
Posts: 4275
Newest Members: jorgedepiedra, REY23, Nicom, efrain.prada, mgalarza, jorgitsss
Moderators: Gustavo (907)
Administrators: José Luis Gómez Ferrer de Couto (899)
Log In
Register
Home















