Configurando un enlace punto a punto inalámbrico con Ubiquiti NanoStation M5

10may/10139

Configurando un enlace punto a punto inalámbrico con Ubiquiti NanoStation M5

Resulta habitual hoy en día las necesidades de comunicarnos de una forma rápida, fiable y segura con otras organizaciones u otras oficinas. Cuando las distancias lo permite y necesitamos un considerable ancho de banda a un coste no muy elevado se opta por enlaces punto a punto con tecnología inalámbrica.

En nuestro caso vamos a optar por unos dispositivos WiFi de la conocida compañía Ubiquiti, la cual es puntera en dichos productos aportando una amplia variedad para todas las exigencias a un coste razonable. Estos dispositivos son dos NanoStation M5 en la banda de 5 Ghz que nos proporcionará hasta 300 Mbps y distancias de 15 Km por el módico precio de 70€ por dispositivo.

En el artículo vamos a mostrar como configurar un enlace punto a punto con estos dispositivos. En nuestro ejemplo se encuentran a unos 100 metros de distancia y con visión directa. Los pasos a seguir durante el artículo son los siguientes:

Configuración unidad base.
1. Configuración de red.
2. Configuración wireless.
3. Configuración avanzada.
4. Configuración de servicios.
5. Configuración del sistema.
Configuración unidad remota.
1. Configuración de red.
2. Configuración wireless.
3. Configuración avanzada.
4. Configuración de servicios.
5. Configuración del sistema.
Probando el enlace.

Configuración unidad base

Como anteriormente se explicaba los dispositivos a usar son el modelo Nanostation M5 de Ubiquiti. Llamamos unidad base al dispositivo que va a hacer las tareas de NODO, es decir, la "sede central" del enlace. Nosotros vamos a unir una sucursal con la oficina central, por lo que la unidad base estará en la oficina central.

De forma predeterminada los dispositivos vienen con la dirección IP 192.168.1.20 y las credenciales usuario/contraseña son ubnt/ubnt.

Configuración de red

El primer paso es asignar el direccionamiento a nuestra unidad base. Para ello nos dirigimos a la pestaña Network y configuramos los siguientes parámetros:

Network Mode: Bridge
IP Address: IP
Netmask: Máscara
Gateway IP: Puerta de enlace
Primary DNS IP: Servidor DNS
Spanning Tree Protocol: Activar si vamos a tener un anillo (evitamos bucles)

Una vez introducimos los datos, pulsamos en Change y posteriormente en Apply.

Es recomendable cerrar el explorador y volver a iniciar sesión pero esta vez a la nueva IP de gestión.

Configuración wireless

Ahora vamos a la parte más importante de la configuración, donde vamos a definir la frecuencia, país, seguridad y otros parámetros. Para ello nos situamos en la pestaña Wireless y configuramos los siguientes parámetros en el apartado configuración básica:

Wireless Mode: Access Point WDS
SSID: enlace | Marcar ocultar SSID (Hide SSID)
Country Code: Seleccionar el país
IEEE 802.11 Mode: A/N mixed
Channel Width: 40 MHz
Channel Shifting: Disabled
Frequency, MHz: 5180 (seleccionar frecuencia con menor ruido)
Output Power: 27 (seleccionar potencia sin saturar la señal)
Max TX Rate, Mbps: Marcar automático (Automatic)

Ahora la configuración del apartado de seguridad:

Security: WPA2-AES
WPA Preshared Key: Clave compartida
MAC ACL: La activamos (Enabled)
Policy: Allow | Introducimos la MAC de la unidad remota XX:XX:XX:XX:XX:XX y pulsamos en Add

Para confirmar los parámetros hacemos clic en Change y a continuación en Apply.

Configuración avanzada

Ahora nos situamos en la pestaña Advanced y configuramos los siguientes parámetros:

Enable AirMax: Activar
No ACK Mode for PtP: Activar esta opción para enlaces con una distancia superior a 17 Km
RTS Threshold: Off
Fragmentation Threshold: Off
Distance: Teclear distancia en millas (auto convierte a Km)
ACK Timeout: Activar Auto Adjust (con enlace estable dejar desactivada la opción para un mejor rendimiento)
Aggregation: Activar
Multicast Data: Activar
Enable DFS: Activar según normativa (detecta radares militares para no solapar frecuencias)
Enable Autonegotiation: Activar

Hacemos clic en Change y posteriormente en Apply.

Configuración de servicios

Nos situamos en la pestaña Services y configuramos los siguientes parámetros:

Enable NTP Client: Activar
NTP Server: Si no tenemos servidores en nuestra red podemos usar 0.europe.pool.ntp.org
Enable SSH Server: Activar
Enable Password Authentication: Activar
Enable Log: Activar

Pulsamos en Change y posteriormente en Apply.

Configuración del sistema

Por último nos situamos en la pestaña System y configuramos los siguientes parámetros:

Device Name: Introducimos un nombre descriptivo (podemos usar la raíz BU para diferenciar la unidad base)
Administrator Username: Admin
Current Password: ubnt
New Password: Introducir nueva contraseña (por seguridad cambiar la contraseña predeterminada)
Verify New Password: Repetir la nueva contraseña

Pulsamos en Change y a continuación en Apply.

Configuración unidad remota

Una vez configurada la unidad base es hora de configurar la unidad remota, la cual va a ser una estación cliente. Los pasos que vamos a seguir con los mismos, cambiando pocos parámetros respecto a la unidad base. Iniciamos sesión en la unidad remota por la IP 192.168.1.20 y con las credenciales predeterminadas ubnt/ubnt.

Configuración de red

Repetimos exactamente el mismo procedimiento que el explicado en el mismo apartado en la unidad base.

Una vez cambiada la IP cerramos el explorador y accedemos nuevamente por la IP configurada.

Configuración Wireless

Los parámetros de país, modo, potencia y seguridad los dejaremos configurados igual que en la unidad base. Los parámetros nuevos a configurar son los siguientes:

Wireless Mode: Station WDS
SSID: enlace (SSID configurado en la unidad base)
Lock to AP MAC: MAC de la unidad base
Channel Width: Auto 20/40 MHz
WPA Authentication: PSK
WPA Preshared Key: Clave compartida (la configurada en la unidad base)

Pulsamos en Change y seguidamente en Apply.

Configuración avanzada

Nuevamente en este apartado introducimos los mismos parámetros que en la unidad base a excepción del siguiente parámetro:

AirMax Priority: High

Pulsamos en Change y posteriormente en Apply.

Configuración de servicios

Usamos la misma configuración que en la unidad base, ademas de los siguientes parámetros que realizará un reinicio de la unidad remota si pierde comunicación con la unidad base. Resulta útil cuando existen cuelgues en la unidad remota y no tenemos forma de reiniciar el equipo mediante la interfaz WEB.

Enable Ping Watchdog: Activar
IP Address To Ping: IP de la unidad base

Hacemos clic en Change y luego en Apply.

Configuración del sistema

Realizamos los mismos pasos que en la unidad base pero cambiando el nombre del dispositivo:

Device Name: Introducimos un nombre descriptivo (podemos usar la raíz RB de base remota)

Probando el enlace

Para probar el enlace podemos usar la herramienta gratuita Btest (Bandwidth Test) de Mikrotik. Ejecutamos en modo servidor en la unidad base y en modo cliente en la base remota. Ejecutamos una instancia en el cliente enviando tráfico UDP y otra instancia recibiendo tráfico UDP. Nosotros hemos llegado a una suma total superior a 150 Mbps como se puede observar en la gráfica de la imagen.

¿Te gustó este artículo?

¡Suscríbete a nuestro feed RSS!

Acerca de José Luis Gómez Ferrer de Couto

Administrador TIC en Soltel Soluciones Informáticas

Archivado en: Redes Deja un comentario

Comentarios (139) Trackbacks (1) ( suscribirse a los comentarios de esta entrada )

matias navarro
23 agosto, 2010 - 02:21

saludos colegas me uno al blog ya que me estoy iniciando en el tema de isps soy de salta argentina necesito hacer un enlace de 35 km. me ofrecieron 5m con dish 30 quiero saber si a esto lo puedo hacer trabajar a su ves con mikrotik o bien poniendo un servidor p4 pçrouteros? el enlase final es para vender internet desde el punto de partida tengo tres adsl de 5m cada uno. tambien me dijeron que trabaja muy bien mikro rb433 + xr5 de un lado y del otro lado lo mismo mas antena de 29dbi plato, y para repartir otra xr5, para repartir en 5ghz ya que 2.4 tiene muchos ruidos. espero me entiendas gracias
José Luis Gómez Ferrer de Couto
23 agosto, 2010 - 08:42

Hola Matias,

Respecto al enlace de 35 Km no tendrás problema alguno, ya que el compañero Ronald consiguió satisfactoriamente un enlace de 52 Km con un ancho de banda de 26 Mbps DUPLEX (http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1/#comment-424) y con tensión crítica.

Ahora, mi recomendación para dar Internet a los clientes en “la última milla”, es decir, después del enlace de 35 Km. Montaría una rb433 + xr5 como bien comentas, pero dependiendo del número de clientes o la previsión que tengas a la vista la montaría al menos con 3 tarjetas xr5, por qué. Pues fácil, con ella podrás montar una matriz de antenas sectoriales y dar cobertura en distancias más largas que si usarás una única omnidireccional con una rb433 + una xr5.

Es muy importante que uses mikrotik en el equipo que va a proveer Internet porque te va a permitir hacer INFINIDAD de configuraciones de cara a los clientes, como limitar anchos de banda, priorizar tráficos y muchas cosas más. De todos modos te aconsejo que las limitaciones de ancho de banda que venderás lo hagas siempre en el último dispositivo, es decir, la antena del cliente.

Para los clientes que es más económico utilizaría las NanoStation M5 y para clientes que estén un poco más allá ya puedes usar las Rocket o incluso las NanoBridge o PowerStation… depende de la distancia.

Siempre usa al menos 5 GHz que está menos influida por interferencias y con menos uso.

Saludos.
Walter
23 agosto, 2010 - 14:01

Hola:
Bueno me llego por fin los materiales y opte por la configuracion sugerida que es una Rocket M5 con antena sectorial de 120 grados y dos Nano station M5. En la configuracion de los Nanostation seguire los pasos indicados en este foro pero el ROcket M5 como deberia configurarlo??? Ya que deberia permitir trasladar todos los pedidos de un nanostation(oficina) al otro(Base) y a la vez dejarme agregar mas puntos (oficina2) para obtener dichos servicios. Desde ya muchas gracias por tu invalorable ayuda.
José Luis Gómez Ferrer de Couto
23 agosto, 2010 - 17:51

Hola Walter,

La configuración que has de realizar en el Rocket M5 es la de AP para así poder agregar tantas estaciones como quieras. Por lo tanto Rocket M5 como AP y los NanoStation como Station.

Activas en el AP la seguridad como WPA2 y lleva un control de MACs con los clientes que conectas.

Un saludo.
juan jose
23 agosto, 2010 - 18:02

Gracias por la respuesta ya lo resolvi ja era la mac separadas por : puntos ya que sin separaciòn y con guiones medios marcaba el error. saludos.
walter
23 agosto, 2010 - 19:35

Una pregunta mas, como indicas a todos los nodos que los servicios entan en uno determinado(oficina central)?. No se debe especificar ello en el AP (Rocket M5), o el nodo que se instalata en la officina central tiene que ser configurado tambien como un AP. El Rocket m5 al ser instalado en una torre, no va a tener conectado una compu en la coneccion lan(fuente), en esto no hay problemas de funcionamiento??
matias navarro
23 agosto, 2010 - 19:39

hola de nuevo jose gracias por te repuesta rapida y explicativa. te comento bien la red que quiero tener.
1: del lugar de partida tengo tres adsl (aqui tengo que armar un routeador con 4 placas de red para hacer balance de adsl ? que pc estria bien para este trabajo? esta misma pc se utiliza de server ? (me hablaron de un server que no se que es bien, es para administrar la red con el mikrotik si es asi en donde tiene que ir conectado)
2: subo el cable al rocket m5
3: recibo con el rocket m5 a 35 km de distancia
4: con un cable utp lo paso del rocket m5 al mikrotik rb433 ( me dijeron que no entran 3 xr5 en la rb433 por tema de espacio) entonces puedo poner 2 nada mas que solucion existiria para esto. vienen 3 modelos de rb433 el ah y auh y el 433 solo en alguno entran las tres en el caso que entren las tres les pongo tres paneles sectoriales ? en el caso que ponga una sola omni hasta que distancia voy a poder llegar ? gracias por tu atencion nuevamente todo esto es para ser wisp en una zona donde no hay internet.
Ernesto
23 agosto, 2010 - 20:37

Hola Sr. Gomes:

Una ves concluida mi mision de interconectar 2 edificios, se me ha pedido otra cosa, por lo cual pido un consejo:

Me piden hacer una prueba con esta ubiquiti Nano M5 dentro de ascensores, para poder llevar imagen desde una camara IP. Esto es, colocar una antena en la parte exterior del ascensor mirando en linea de vista a otra antena, en la parte alta del ducto de asensores, que llevara las imagenes de una camara IP dentro del ascensor. Estos ascensores, van a una velocidad de un piso por segundo. Es una ascensor que va dese el piso 1 al 30.

Cree q sea factible? hay distorsion en los datos enviados desde una nano station a esa velocidad…ud que aconseja.

Saludos

Ernesto.
José Luis Gómez Ferrer de Couto
23 agosto, 2010 - 22:46

Hola Juan José,

Me alegro, ahora a disfrutar de estos dispositivos.

Un saludo.
José Luis Gómez Ferrer de Couto
23 agosto, 2010 - 22:52

Hola Walter,

Tenemos un punto central en el cual se va a instalar la Rocket M5 que hemos de configurar en modo AP con WPA2 y control por MAC. En las oficinas remotas (dos con NanoStation) serán configuradas como Station y WPA2.

Si tuvieras problemas, configura como AP/WDS y los clientes Station/WDS. El Rocket M5 tendrás que conectar su LAN al switch donde comunicará con el resto de equipos.

Un saludo.
José Luis Gómez Ferrer de Couto
23 agosto, 2010 - 23:22

Hola Matias,

1º Cuando montaba las Partys y disponía de varias ADSL lo que hacíamos era montar una maquina OpenBSD con unos 128 o 256 MB y podía balancear con Round Robin una media de 10 ADSL para 500 usuarios y funcionaba perfectamente. Únicamente con 4 o 5 líneas de PF (packet filter). Otra opción que nunca he probado es montando por ejemplo una RB450G de RouterBoard y usar por ejemplo PCC http://wiki.mikrotik.com/wiki/PCC

2º Subes desde el server o RB450G un cable al Rocket M5

3º Correcto recibes la señal allí.

4º Pues puedes probar las RB52, depende de la ubicación de los clientes… si quieres conseguir 360º o puedes con 2 sectoriales de 120 º conseguir 240º. El modelo que has de coger es RB433AH que es la más potente igual que la RB433AUH (le diferencia que tiene USB). La omni te va a dar muy muy poca o opción de distancias largas.

Un saludo.
José Luis Gómez Ferrer de Couto
23 agosto, 2010 - 23:34

Hola Ernesto,

Si quieres puedes usar incluso las NanoStationLoco M5, que son más pequeñas y te van a dar un buen rendimiento para esa distancia. Lo que si dejaría desactivado sería el auto ajuste ACK, pero antes de desactivarlo… haría la siguiente configuración.

Déjalo activado con el ascensor en la planta baja y capturar el valor ACK que aparece en el Dashboard. Posteriormente desactiva auto ajuste e introduce el valor ACK que tomaste sumando al menos 10 ms. De este modo el dispositivo no estará calculando continuamente si se encuentra más cerca o más lejano el ascensor.

Pienso que no has de tener problema alguno, ya que un piso por segundo no estamos hablando una velocidad alta.

Un saludo.
Walter
24 agosto, 2010 - 01:41

Perdoname creo que no me exprese bien. Tengo que unir 2 puntos, el cual tengo problemas ya que no tienen linea vista. Por ello se adquirió el Rocket M5 para colocarlo en una antena que va a estar en un cerro cercano, pero en este punto de instalación del Rocket no hay servicios solo va a tener su alimentación, es decir no hay computadoras allí y su funcion principal es de unir los distintos puntos,
Un punto dentro de la ciudad donde va un nanostation (NODO1) es la que tiene que configurarse para brindar servicios que utilizará de puente al Rocket para llegar al otro punto (donde se instala el otro nanostation NODO2) que es donde esta el parque informático a suministrar el servicio que provee el NODO1. El Rocket además de ser puente me debería permitir anexar mas nodos (NODO2 por ejemplo) que también usan de puente al Rocket para poder llegar al NODO1.

NODO1 Rocket M5 NODO2
NODO3
NODO4
Perdon por mi ignorancia es que me estoy introduciendo en esta tecnología. Desde ya muchas gracias.
José Luis Gómez Ferrer de Couto
24 agosto, 2010 - 06:16

Hola Walter,

No pasa nada hombre :), ya te entendí.

Bajo mi punto de vista y piensa lo siguiente un instante, si usas el Rocket M5 como punto de unión de dos NanoStation…. ¿no te ha dado por pensar que ese Rocket va a llevar una direccional o sectorial y que no va a apuntar directamente a una de las dos antenas NanoStation? ¿Cómo vas a conseguir que la antena que no es apuntada por el Rocket enlace?……

¿Has calculado que con 120º de una sectorial te realiza la cobertura de las dos NanoStation?. De ser así debes configurar el Rocket como AP y las oficinas como Station….., activas WPA2 y llevas control por MAC… Si no te funcionase bien configuras el Rocket M5 como AP/WDS y las oficinas (nodos) como Station/WDS.

Podrás ir conectando al Rocket tantos nodos como desees siempre y cuando entren dentro de los 120 º.

Saludos.
richard caballero
24 agosto, 2010 - 15:57

las distancias dependen del equipo que utilice? se puede aser enlases com un bullet m5? y que tipo de antena es mejor para este dispositivo?
José Luis Gómez Ferrer de Couto
24 agosto, 2010 - 17:10

Hola Richard,

Las distancias además del equipo depende de la antena y otros muchos factores externos. Puedes usar perfectamente un bullet M5 para realizar enlaces, a diferencia del resto de dispositivos este puede funcionar con cualquier antena que desees.

Para enlaces has de buscar antenas direccionales de una buena ganancia para enlaces más lejanos.

Un saludo.
Ernesto
25 agosto, 2010 - 13:26

Sr. Gomez , tengo una consulta mas, tengo un poco de confusión con lo siguiente:

Use Btest.exe para saber que ancho de banda tengo con estas antenas, siguiendo las respectivas instrucciones del caso.

1) Usando Btest Tengo que para trafico UDP estoy en los 8 Mbps rx y tx.
para TCP 4 Mbps rx y tx.

2) En la software de administracion de la antena remota, me da en el dato TX/RX Rate: valores como 35 Mbps / 52 Mbps (por cada refresh, varia harto, pero siempre da valores altos).

3) En el monitor (throughput) de las antenas en LAN tengo valores como 3.73 Kpbs para RX y 5.2 Kbps para TX, un poco mas altos para WLAN, pero no sobrepasan los 9 Kbps, tanto para RX y TX.

El thruoutput teórico de la antena es 150 Mbps.

Que valor es la referencia correcta de mi ancho de banda? 1) , 2) o 3)?

Saludos

Ernesto.
José Luis Gómez Ferrer de Couto
25 agosto, 2010 - 20:01

Hola Ernesto,

1º Puede ser que esta aplicación con los equipos que realices la prueba no funcione bien, para saber si es así has de conectar los 2 PCs que vas a probar conectados entre ellos con un cable cruzado y ver hasta cuanto llegan (debería ser 100 Mbps o 1000 Mbps). Si la tasa de transferencia con cable únicamente ellos dos es la correcta, podrás usarlo para realizar las pruebas. El protocolo TCP hace un mayor consumo que el UDP.

2º Esos valores varían dependiendo del CCQ. Por lo tanto cuanto mejor señal tengas en ese momento mayor ancho de banda… por eso es normal que fluctúe con frecuencia.

3º Ese es el consumo de tráfico en tiempo real.

En la parte superior derecha tienes un desplegable donde puedes elegir Speed Test. Introduce la IP de la antena remota así como sus credenciales y dale a Run Test. En aproximadamente 10 segundos tendrás el resultado del enlace.

Un saludo.
Robert Pierre
27 agosto, 2010 - 20:25

Saludos desde Venezuela,

Primero que todo Jose Luis, quiero felicitarte por tu excelente Post, son pocas las personas que tienen la habilidad de poder explicar de esta forma tan didáctica y por supuesto con un excelente nivel de conocimiento¡!!!

He aclarado muchas dudas en este Post pero me queda la siguiente, tratare de explicártelo lo mejor posible.

Estoy configurando una red Wireless para CCTVcon antenas Nanostation M2, de la siguiente manera:

Componentes: 3 antenas nanostation, 2 camaras IP, 1 switch y 1 NVR

La primera antena la configure modo AP_WDS conectada a un switch en una vlan junto al NVR, es decir, 1 AP - modo AP_WDS

La antena Nro. 2 modo STATION_WDS y le conecte la cámara IP, es decir, AP2 hacia AP1 – modo STATION WDS.

La antena Nro. 3 modo STATION_WDS y le conecte la cámara IP, es decir, AP3 hacia AP1 – modo STATION WDS.

La distancia es de menos de 1km y en línea de vista. Pero solo hay un árbol como obstáculo. El problema que tengo es que la intensidad de la señal es de 86 y 88 (buena señal) pero el nivel de ruido es el que me esta matando en 96. Este ruido obedece a que las cámaras están colocadas en un poste de electricidad, es decir, cerca de un tendido eléctrico (es el único sitio que tengo para colocarla). La imagen las llego a ver en mi NVR pero no es una imagen constante.

Mi pregunta es la siguiente; como puedo mejorar el ruido, hay algún parámetro que me ayuda a optimizar esto. Por ejemplo he leído sobre la opción “Fragmentation Threshold”, sobre jugar con las frecuencias. También he pensado en colocar las antenas en una base de 2 metros de largo que sobresalga del poste.

De antemano muchas gracias por la ayuda que me puedas prestar al respecto.

Saludos

Robert Pierre
José Luis Gómez Ferrer de Couto
27 agosto, 2010 - 20:59

Holar Robert,

Muchas gracias por tus palabras.

He entendido la infraestructura perfectamente. A partir del problema que se plantea puedo facilitarte algunas opciones que podrían mejorar el rendimiento:
* Ubiquiti no soporta NLOS (sin línea de visión), por lo que puedo decirle que un árbol ahí en medio es un AUTÉNTICO problema. Hay que evitar el árbol de algún modo.
* Utilizar la banda de 2,4 no es una buena opción para enlaces. Es muy sensible a interferencias ya que es una banda con mucho uso y a la cual le afecta bastante el ruido. Optaría por usar la banda de 5,4 ya que las antenas también tienen una mejor ganancia y un mayor abanico en el tamaño de canales y menos sensible al ruido.
* El poste de electricidad es otro problema (jejeje no salimos de ellos), no el poste en sí, sino lo próximo que se encuentre el dispositivo de los cables de alta tensión así como el cable UTP que va hasta la cámara (recomendable usar cable FTP blindado para interferencias).

También podrías usar la nueva funcionalidad en el último firmware que es AirView, el cual permite mediante un analizador de espectro ver cual es la mejor elección.

Bajo mi punto de vista, con distancias menores de 1 Km como tienes, optaría por el dispositivo NanoStation M5 o incluso la NanoLoco M5. Siempre trabajando en la banda de 5,4 y probar desde el uso de AirMax hasta pasando al canal de 10 MHz.

Respecto a la fragmentación podrías probar, pero pienso que no dará muy buenos resultados.

Un saludo.
Robert Piere
28 agosto, 2010 - 02:03

Hola Jose Luis, gracias por tu pronta respuesta!!!!

Definitavamente lo primero que pienso hacer es actaulizar el firmware de las antenas, pienso que me ayudara, ya que, maneja dos nuevas frecuencia y junto al nuevo software de analisis de espectro, podre jugar un poco con eso.

Con mucho dolor tendre que mandar a podar el arbol y por ultimo en virtud que no cuento por lo momentos con las NanoStation M5, me diseñare una base de tubo para la antena que logre separarla del poste unos dos metros a tres…

Ya te contare como me fue.

Saludos

Robert Pierre
Robert Piere
28 agosto, 2010 - 04:14

Hola Jose Luis,

Disculpa pero me prodrias explicar que significa el WDS, es decir, tanto el AP como la STATION no los puse con esa opcion, me podrias explicar que gano con eso?

Saludos
José Luis Gómez Ferrer de Couto
28 agosto, 2010 - 19:25

Hola Robert,

WDS está pensado para interconectar redes LAN, donde detrás de cada punto inalámbrico hay más de un equipo. Además también es usado para que puedas realizar un enlace punto a punto sin perder la capacidad de AP en cada uno de los equipos, permitiendo además del enlace que haya clientes wifis en esos APs.

Para una única cámara se puede usar el modo Station, pero si hay más de un equipo detrás deberías usar Station WDS. Cuando seleccionas Station WDS el AP tiene que estar también en WDS para soportar clientes de dicho tipo.

Un saludo y ya nos cuentas.
Gilberto
30 agosto, 2010 - 23:39

Saudaçoes Sr. Gomes, estou montando um ponto a ponto com 2 nano5 e sua explanaçao esta ajudando muito nisso, pergunto se surgir duvidas posso consulta-lo?

Desde já fica o meu agradecimento por sua contribuiçao ao publicar este artigo.

Gilberto
José Luis Gómez Ferrer de Couto
31 agosto, 2010 - 07:01

Hola Gilberto,

Muchas gracias, claro que si tienes alguna duda puedes preguntarle sin ningún problema.

Un saludo y ya nos contarás como funcionó todo.
powert
1 septiembre, 2010 - 09:39

hola jose luis tengo una pregunta sobre nanostation m5 cuando en caso de hacer modo enlace como bien comentas influye el que router trabaje a 2,4 GHz y las nanostation trabajen a 5GHz por mi idea es traer 50 megas de un edificio a otro desde una distacia de 70 80 metros teniendo vista directa con el otro edificio

o me aconsejarias las mismas nanostation pero 2,4 GHz para no tener problemas

Gracias Goyo
José Luis Gómez Ferrer de Couto
2 septiembre, 2010 - 07:26

Hola Powert,

A ver si te entendí, ¿la idea es comprar una M5 y enlazarla con el router de 2,4?. De ser así eso no es posible, ya que son frecuencias diferentes y la M5 sólo soporta 5 GHz, no es multi-banda.

Una opción puede ser la M2 ya que estás sólo a 70-80 metros, pero no sé a que nivel de ruido vas a andar. También resulta que ese router su antena es de poca potencia y omnidireccional, por lo que seguramente enlace pero no llegue a un throughput de 50 Mbps. Cogería dos NanoStation Loco M5 si son más baratas y haría un enlace punto a punto y donde está el router lo conectaría por cable a la antena.

Un saludo.
powert
2 septiembre, 2010 - 08:28

Hola de nuevo José no me explicado bien perdona lo que quiero hacer es traer internet de un edificio a otro para poder montar una red en mi casa de más de 3 pc.

Si lo entendió lo de la frecuencia de trabajar 5GHz a 2,4GHz

Edificio (1)
hay un router linksys wrt54g de 2,GHz de antenas desmontable pero yo quiero conectar la nanostation al router por rj45 que no pierde señal com rp-sma que cada metro tiene perdida de señal más metros más perdida depende de calidad del cable también mejor calidad menos perdida.

Edificio (2)
Que sería mi casa otra nanostation conectada ap o punto de acceso wifi por rj45 para montar un red en casa de más de un pc, y apuntaría directamente a la primera nanostation del edifico (1).

Ahora lo de la frecuencia sé que hay ventajas sobre trabajar a 5GHz o 2,4GHz por que la de 2,4GHz están saturada de redes wifi de todas clases en cambio por la 5GHz dudo que pase alguna red por al lado de mi casa trabajando a esta frecuencia 5GHz.

Mi pregunta es la siguiente seria valido tener un enlace de nanostation que trabajen a 5GHz como puente para dar conexión a internet de un edificio a otro edificio conectados por rj45 a dos dispositivos que trabajan a 2,4GHz router, punto de acceso, teniendo una mejor señal de ruido y canales menos saturados.

Ahora las desventajas el día que quiera poner la nanostation al router directamente por rp-sma no veré nada dado que no trabajan a la misma frecuencia el dispositivo del router igual pasara si quiero hacer autoría wifi desde la nanostation no veré redes wifis por no están a la misma frecuencia que nanostation 5GHz.

Mi duda es sobre que te pillarías una de 2,4GHz o 5GHz

Modelo 1
VCompraWifi-GOLD GoldStation 802.11bgn + 150Mbps 600mW 2.4Ghz + Antena 9dbi + Firewall + QoS + 2 Interfaces

Modelo 2
NanoStation 350mW 5Ghz + Antena 14dbi Doble polarización.

Gracias Jose
José Luis Gómez Ferrer de Couto
2 septiembre, 2010 - 12:28

Hola Powert,

Personalmente optaría por los 5 GHz por los precios que tienen (esta marca y modelos) ya que están tan asequibles como un propio Linksys WRT (entre 60 – 80 €).

Existen dispositivos que en la misma WLAN dispones de 5 GHz y 2,4 GHz (en landashop puedes verlo).

A nivel de auditoría totalmente de acuerdo contigo, pero también ten en cuenta que esa audotoría podrás hacerla con el portátil (casi todos tenemos) que trabaja en esa frecuencia, y si fuera para largas distancias de todos modos decirte que el 2,4 para realizar un enlace a larga distancia lo vas a tener MUY crudo.

La de VCompraWifi-GOLD no la conozco, me puedo decantar por NanoStation ya que funciona a la perfección.

Saludos.
Alfredo
5 septiembre, 2010 - 19:25

A ver si alguien me puede ayudar tengo un enlace, de 5.5 km de un lado una rb 411 con grillada de 24 y del otro un bullet 2hp, con otra grillada de 24, estoy intentando transferir video de 4 camaras de seguridad pero noto que las grabaciones se interrumpen y sospecho que puede ser por cortes en el enlace.
La verdad no se mucho del tema, el mikrotik me lo vendieron ya configurado como ap y al bullet lo configure como cliente, no modifique ningun parameto ni toque nada.
Me podrian dar una mano de como poder mejorar un poco o por lo menos de que parametros fijarme para saber si es bueno el mismo.

Muchas Gracias
José Luis Gómez Ferrer de Couto
6 septiembre, 2010 - 08:42

Hola Alfredo,

En principio el funcionamiento ha de ser la RB en modo AP y el Bullet como Station, lo que ocurre es que no sé si podrás poner ambos como WDS, ya que es un protocolo estándar – no estándar… es decir, todos tienen el mismo objetivo, pero cada compañía hace que funcione de un modo.

Nunca he enlazado un Ubiquiti con un RouterBoard, aunque esta última depende de la miniPCI que se monte, que normalmente suelen ser de la marca Ubiquiti (tal vez funcione WDS) o de la marca RouterBoard la RH52.

Primero de nada debes observar dentro de la interfaz WLAN la pestaña STATUS y comprobar el Overall Tx CCQ que esté lo más próximo posible al 100%, esto quiere decir que hay una buena relación señal-ruido, si fluctúa mucho no es buena señal.

Ahora te comento todo lo que deberías tener configurado en el RB411 (primero realiza un backup de la config), en sus propiedades en la pestaña Wireless deja el Frequency Mode como manual txpower, Country como no_country_set, WMM support como enabled.

En la pestaña Advanced, Ack Timeout como dynamic, Periodic Calibration como enabled, Adaptative Noise Immunity como ap and cliente mode.

Por último te aconsejo también actualizar a la última versión de firmware de la RB.

Un saludo.
powert
6 septiembre, 2010 - 09:27

Buenas José la distancia medida con Google Earth Pro hay 90 metros de distancia de un edificio a otro.
Me pillado este modelo NANOSTATION M5 – 5 GHz. 14 dBi 350 mW MIMO AIRMAX que te parece José crees que estará cubierta esta distancia que te comento José.
José Luis Gómez Ferrer de Couto
6 septiembre, 2010 - 10:00

Hola Powert,

Son las mismas que yo tengo, con esas dos antenas vas a realizar un enlace de al menos 150 Mbps que no está nada mal ¿eh?.

Un saludo.
Juan Carlos
7 septiembre, 2010 - 03:40

EPALE AMIGO SALUDOS MI PREGUNTA ES: QUE DISPOSITIVO CON ANTENA ME RECOMIENDA ENTONCES PARA ENLACES DE PUNTO A PUNTO DE 35KM , YO PENSE EN NANOBRIDGE M5 Y ROCKET M5 CON ANTENA DE PANEL SECTORIAL, DE 90º. SE LOS AGRADESCO
José Luis Gómez Ferrer de Couto
7 septiembre, 2010 - 07:54

Hola Juan Carlos,

El compañero Ronald consiguió hacer 52 Km con un troughput de 26 Mbps Full-Duplex con las Rocket M5 y parábolas (http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1/#comment-424) por lo que te recomiendo que sigamos en esa línea. Sinceramente para los costes que tienen estos dispositivos no escatimaría en un enlace de tan larga distancia.

¿No crees que mejor ir seguros a no gastar un dinero en dispositivos que se queden cortos?… Bajo mi punto de vista como bien te comento, pareja de Rocket M5 con parábolas.

Un saludo.
powert
8 septiembre, 2010 - 19:46

hola de nuevo jose tengo una pregunta esta sobre configuración nanostation m5 siguiendo los pasos aquí descriptos si lo que quiero es llevar internet de un edificio a otro en mi configuración tengo poner los parametros del acceso a moden internet.

unidad base parametros del moden
y
unidad remota parametros del moden
José Luis Gómez Ferrer de Couto
8 septiembre, 2010 - 19:55

Hola Powert,

La configuración mostrada en el artículo es para llevar cualquier tipo de tráfico, en definitiva INFORMACIÓN. Ese enlace punto a punto es como si pusieras un cable directo, y a un cable directo no le damos ni IP, ni DNS, ni GATEWAY, nada de nada.

Cuando se configuran los dispositivos WiFi con direccionamiento, principalmente es para poder GESTIONARLOS, esas direcciones no influyen en el tráfico que pasan por ellos, a no ser que el enlace en vez de modo BRIDGE esté en modo ROUTER.

Saludos.
Gabriel
8 septiembre, 2010 - 21:28

Hola. Muy buen el blog. Quiero poner un repetidor de mi nodo wisp, actualmente tengo un RB con 3 paneles sectoriales de 17 dbi 2.4 ghz. Pero quiero agregar repetidoras, en lo posible en 5.8 ghz ya que en mi zona la frecuencia 2.4 está muy saturada.
Mi duda es, puedo hacer un enlace punto a punto, un equipo en modo AP, el otro en modo cliente y del cliente que salga un AP? En modo bridge.

O si o si lo tengo que hacer con WDS?

Resumiendo: como tengo que configurar 2 nano M5 para poner un repetidor de mi nodo?
Por ejemplo: enlace punto a punto con Nano M5 y el repetidor sería un Bullet M5HP con omni de 12 dbi.

Saludos
José Luis Gómez Ferrer de Couto
8 septiembre, 2010 - 21:32

Hola Gabriel,

Muchas gracias. A ver, en el switch donde tienes conectado la RB deberás conectar 1 Nano M5 que enlazará con otro Nano M5 como está explicado en el artículo. Y luego en ese Nano M5 remoto, en su segundo puerto de red puedes conectar el bullet M5 si no quieres usar un switch.

En conclusión, lo que estás haciendo es como si en un switch pusieras dos dispositivos en modo AP, uno que es un RB y otro que es un Bullet. El enlace entre Nanos únicamente hace DE CABLE.

Un saludo.